突然资讯网
首页 >> 体育 >> 正文

破案了,FIFA名哨,吕文君推搡拳击对手颈部

日期:2020-11-04 21:23:45 来源:互联网 编辑:小优 阅读人数:15

中超半决赛苏宁与上港的比赛,虽然以前者的取胜而告终,但比赛中的争议却并没有因为赛事结束而停止。FIFA名哨、前英超职业裁判公司总经理基思-哈克特在看过吕文君对田侬侬的推搡动作后认为:吕文君推搡拳击对手颈部,足以让主裁直接出示红牌。这相当于了当值主裁郭宝龙的判罚,因为后者在比赛中仅向球员出示黄牌。

破案了,FIFA名哨,吕文君推搡拳击对手颈部(图1)

苏宁与上港的比赛进行到第38分钟,上港后场断球发动快速反击。也许是觉得田依侬挡住了自己的去路,吕文君直接用手臂推倒了田依侬。但慢镜头显示,吕文君在背后其实有一个拳击对手颈部的动作。由于这是无球状态,所以吕文君这次的犯规被认定为球场暴力。按照规则,这应该是一个红牌动作。让人意外的是,当值主裁郭宝龙在看到VAR后却降格处理,只向吕文君出示一张黄牌,这让后者逃过一劫。

破案了,FIFA名哨,吕文君推搡拳击对手颈部(图2)

破案了,FIFA名哨,吕文君推搡拳击对手颈部(图3)

对于吕文君的这次黄牌动作,中超裁判专家王学智给出了自己的看法,他认为田依浓故意阻挡对方进攻路线犯规在先,裁判应第一时间判罚苏宁队员犯规,再给吕文君黄牌警告。

破案了,FIFA名哨,吕文君推搡拳击对手颈部(图4)

对于王学智的看法,FIFA名哨基思-哈克特却有完全相反的意见,他表示:“上港球员故意用紧握的拳头推搡并袭击对手颈部。我认为任何伸直肘关节的动作,都可以被视作是运动员使用‘过分力量’的关键迹象。这次犯规足够让主裁向他直接出示一张红牌。”

连一向推崇身体对抗的英超裁判都这么认为,可以想像吕文君这次动作性质有多恶劣。遗憾的是,中国的本土裁判却一致认为他仅够得上黄牌,也许这就是中国本土裁判与世界级裁判的真正差距。

破案了,FIFA名哨,吕文君推搡拳击对手颈部(图5)

其实,郭宝龙这场比赛的最大争议不是放过吕文君,而是比赛上下半场2次判罚出现尺度极度不一致。因为下半场苏宁球员海米提曾经在比赛中侵犯了奥斯卡。对于海米提的犯规动作,郭宝龙直接出示红牌,将对方罚下场。虽然海米提的动作更为严重,但在犯规的性质上却同样被定性为暴力动作,可以说两者并无二致。按道理说,如果吕文君吃黄牌,那么海米提也应该同样,但事实却完全相反。也许,这就是为什么中超本土裁判本赛季受到极大争议的主要原因。

本文相关词条概念解析:

吕文君

吕文君,中国足球运动员,司职前锋,现效力于上海东亚足球俱乐部。多次入选国青队,国奥队。2000年7月进根宝足球基地。2007年中国足球乙级联赛夺冠并成功打入中国足球甲级联赛的主力队员。2009年8月1日代表上海参加全国第十一届全运会足球男子甲组夺得冠军的主力队员。2012年中甲联赛攻入6球,入选中甲最佳阵容。2014赛季中超联赛第二轮,上海上港主场对阵上海申鑫,吕文君在上半场最后时段精彩倒钩进球,帮助球队反超比分。

网友评论